*Mito: El Software Libre es gratis.
El Software Libre no es gratis, aunque hay bastante Software Libre
que se puede conseguir por un precio muy cercano a cero (el coste de una
conexión a Internet o el coste de un CD-R). De hecho, bastante Software
Privativo se puede conseguir de la misma manera, aunque sus autores no
nos autorizan a ello normalmente. Se trata, por lo tanto, del típico
problema de la escasez artificial: realmente ambos tipos de programas se
pueden duplicar con un coste marginal muy cercano a cero, pero
solamente el Software Libre nos autoriza a ello.
*Mito: El Software Libre es muy difícil de utilizar.
Hay Software Libre muy fácil de utilizar y lo contrario, Software
Privativo muy difícil de utilizar. ¿No me creéis? Pongamos un par de
ejemplos: si en un aula de informática sustituimos el navegador Internet
Explorer por el Mozilla Firefox probablemente nadie se queje por la
dificultad de uso, Firefox es Software Libre y es muy sencillo de
utilizar. Por el contrario, ¿cuántos de los lectores saben poner
siquiera un breakpoint utilizando el depurador SoftICE? SoftICE es
Software Privativo y sin embargo no es fácil de utilizar para un usuario
no experto.
*Mito: El Software Libre no tiene garantía.
Cierto, esto no es un mito. Lo que sí es un mito es que el Software
Privativo la tiene. Cito textualmente la EULA (End-User License
Agreement) de Microsoft Windows que todos hemos aceptado alguna que otra
vez al instalarlo.
*Mito: El Software Libre es más inseguro.
Un mito bastante extendido entre los consultores de seguridad que
orbitan dentro del campo de las empresas de Software Privativo es que el
Software Libre es más inseguro por dos datos claros: 1) el código está a
la vista, por lo que los malhechores podrían investigarlo para
encontrar vulnerabilidades y aprovecharse de ellas, y 2) el número de
avisos de seguridad dentro de las aplicaciones libres es mayor que el
número de avisos de seguridad en aplicaciones privativas. Ambos datos
son un hecho, no son muy discutibles. Lo que sí que es discutible es su
interpretación.
*Mito: El Software Libre va a acabar con la profesión de programador.
Esto sí que es verdadero FUD, miedo en estado puro. ¿Cuántos de los
programadores que conocéis trabajan para empresas que basan su modelo de
negocio en la venta de licencias de software? No quiero inventarme
estadísticas, solamente hay que mirar a nuestro alrededor. A no ser que
vivamos en la India o algún otro país donde se subcontrate el desarrollo
de Software Privativo, lo normal es que los programadores que nos
rodean trabajen para pequeñas y medianas empresas que desarrollan
software a medida, para grandes consultoras que también hacen lo propio o
para la Administración Pública.
*Mito: El Software Libre no lo usa nadie.
Quizá a algunos lectores les sorprenda saber que cada vez que han
hecho una búsqueda en Google han usado Software Libre. El gigantesco
oráculo con nombre de número grandote es un enorme cluster de
ordenadores funcionando bajo Software Libre. Otro ejemplo de un número
escandalosamente grande de usuarios es la red P2P más famosa de
Internet, la red emule. Tanto los clientes como los servidores de la red
emule son Software Libre en su inmensa mayoría. Lo mismo ocurre con
BitTorrent.
*Mito: El Software Libre es aficionado, no se usa para cosas “serias”.
Acabamos de hablar de Google, unos ex-aficionados que han pasado de
jugar con un montón de PCs con GNU/Linux en su habitación a poner de
verdadera mala leche a los mandamases del otro gigante de la informática
actual.
Otras grandes empresas también se están aprovechando de las ventajas
del Software Libre: Amazon, Ford, Volkswagen o Airbus por citar unos
cuantos ejemplos paradigmáticos.
*Mito: El Software Libre es más feo.
Cuando tienes a tu disposición toda la ropa del mundo el único
culpable de salir de casa hecho un hortera eres tú mismo. El Software
Libre puede ser más feo si se usan las aplicaciones que son más feas,
que las hay. También puede ser tremendamente bonito. Debido al poder de
modificar absolutamente cada detalle del software al tener el código
fuente a nuestra disposición, que sea bonito o feo es una cuestión del
sentido estético del usuario.
*Mito: El Software Libre es más ligero, funciona en cualquier máquina.
Hay Sistemas Operativos que funcionan en casi cualquier máquina.
NetBSD es un sistema BSD libre que tiene esa fama, funciona incluso en
una tostadora.
Hay versiones de GNU/Linux funcionando dentro de routers, switches,
puntos de acceso inalámbricos y demás equipamiento de baja potencia de
cálculo.
*Mito: El Software Libre no sirve para aplicaciones criticas en tiempo real.
Existen muy pocos Sistemas Operativos que tengan un funcionamiento en
tiempo real. Para quien no esté familiarizado con el término, un
sistema en tiempo real asegura que las operaciones que tiene que
realizar tendrán una demora máxima determinada, que los permite
funcionar en equipamiento de precisión.
*Mito: No hay casi programas en Software Libre.
El número de programas dentro del mundo del Software Libre excede con
mucho al número de programas privativos en el mercado. Esto es un
hecho, aunque para no pecar de demagogos es necesario explicar el modelo
de bazar del Software Libre. Eric S. Raymond, un afamado hacker,
escribió un ensayo explicándolo titulado “La catedral y el bazar".
*Mito: No hay juegos en Software Libre.
El éxito del Software Libre reside en no tener que reinventar la
rueda cada vez que haya que programar algo. El éxito de los mejores
videojuegos es olvidarse de todo lo que hay programado hasta ahora y
empezar el desarrollo de un nuevo motor 3D o de un nuevo concepto que no
tenga nada que ver con los anteriores. Son visiones antitéticas de la
industria informática y por eso creo que nunca habrá juegos tan
rompedores dentro del Software Libre.
*Mito: No hay controladores para mis periféricos en Software Libre.
Los fabricantes de hardware tienen posturas muy diferentes en cuanto
al desarrollo de drivers para que sus clientes usen sus productos.
Algunos los desarrollan únicamente para el Sistema Operativo
mayoritario, otros los desarrollan para muchos sistemas diferentes y
otros desarrollan para unos pocos sistemas, pero abren las
especificaciones para que programadores ajenos puedan desarrollar sus
propios drivers.
*Fuente: http://blog.txipinet.com/2006/07/30/13-los-mitos-del-software-libre/
*Fuente: http://blog.txipinet.com/2006/07/30/13-los-mitos-del-software-libre/
No hay comentarios:
Publicar un comentario